Mercedes-Benz

andgus skrev:Frågan kvarstår....läge att göra en egen avdelning till 210:an i st f att klumpa ihop alla E-klass under W 124?
/Anders

Det vore en klar förbättring!

Men vi har en helt frivillig hjälpmoderator som åtminstone bär ut soporna emellanåt och lite till. Honom skall vi vara rädda om och inte överbelasta. Webmaster har så vitt jag förstår inte visat sig här i historisk tid.
Klubben i sig drivs ju av ett gäng dinosaurer som nog knappt ens hört talas om Internet, än mindre nånsin besökt forumet.

Marie skrev:

osla skrev:den hade svart "skinn"inredning (inte skinn men kommer inte på vad det heter nu),

På ren svenska heter det galon.

På äldre MB-itiska MBtex och på modern MB-itiska Artico.

så heter det ja, livet är inte alltid lätt

maila mr.rapp, jag har inte befogenheter att kasta in fler kategorier i forumet

swampmonkey skrev:maila mr.rapp, jag har inte befogenheter att kasta in fler kategorier i forumet

finns väl ingen admin herr rapp avgick ju
vid årsmötet 2013

sl500 skrev:

swampmonkey skrev:maila mr.rapp, jag har inte befogenheter att kasta in fler kategorier i forumet

finns väl ingen admin herr rapp avgick ju
vid årsmötet 2013

vi har alltså ett forum helt utan moderator? kalas!

segt, misstänker att han fortfarande har några befogenheter kvar för forumet? eller ska man be att få mina befogenheter utökade av honom och på något vis vara behjälplig som moderator tills någon annan tar över?

swampmonkey skrev:

sl500 skrev:

swampmonkey skrev:maila mr.rapp, jag har inte befogenheter att kasta in fler kategorier i forumet

finns väl ingen admin herr rapp avgick ju
vid årsmötet 2013

vi har alltså ett forum helt utan moderator? kalas!

segt, misstänker att han fortfarande har några befogenheter kvar för forumet? eller ska man be att få mina befogenheter utökade av honom och på något vis vara behjälplig som moderator tills någon annan tar över?

Vore kalas!
/Anders

swampmonkey skrev:

sl500 skrev:

swampmonkey skrev:maila mr.rapp, jag har inte befogenheter att kasta in fler kategorier i forumet

finns väl ingen admin herr rapp avgick ju
vid årsmötet 2013

vi har alltså ett forum helt utan moderator? kalas!

segt, misstänker att han fortfarande har några befogenheter kvar för forumet? eller ska man be att få mina befogenheter utökade av honom och på något vis vara behjälplig som moderator tills någon annan tar över?

Hej Svampmonkey
Detta påstående är helt obefogat. Jag har tagit kontakt med styrelseordförande, vilket andra kunne ha gjort, och styrelsen kännar inte till detta påstående. Dessutom framkom annat intressant i meddelandet till mig.
Det är tydligen någon som vill skapa oro i forumet med ett sådant påstående.

det var från betrodd medlem här som besökte årsmötet 2013
som bl.a här skrev här om att Rapp hade abdikerat som admin
och att det skulle bli ett nytt forum mm.

så herr besserwisser är helt fel ute.

Diskussionen har tagit sig en sväng helt utanför trådskaparens fråga men eftersom vi ändå håller på och pratar om vårt Forum/websida så vill jag påstå, utan att någon skugga faller på någon administratör, att det är synd att vi som är så stor klubb inte kan få ordning på en bättre hemsida och nytt forum.

Eftersom vårt forum är välbesökt och en informationskanal för många av våra medlemmar så tror jag också att många önskar att en del av medlemsavgiften används till att just få ordning på webben.
Så skjut inte på budbäraren (Rapp) när det är styrelsen det är fel på som inte inser vikten av internet som informationsmedia.

För att på något sätt komma tillbaka till ursprungstråden vill jag hävda att W210 definitivt är en modell som skulle behöva en egen rubrik här på forumet. En utmärkt bil i många avseenden men som fick lida en del av Chrysler-periodens brist på kvalitetstänk gällande rostskydd (I dag är fenmercorna högt uppskattade men tusan vad dom rostade på 60-talet).

MB250SL skrev:Diskussionen har tagit sig en sväng helt utanför trådskaparens fråga men eftersom vi ändå håller på och pratar om vårt Forum/websida så vill jag påstå, utan att någon skugga faller på någon administratör, att det är synd att vi som är så stor klubb inte kan få ordning på en bättre hemsida och nytt forum.

Eftersom vårt forum är välbesökt och en informationskanal för många av våra medlemmar så tror jag också att många önskar att en del av medlemsavgiften används till att just få ordning på webben.
Så skjut inte på budbäraren (Rapp) när det är styrelsen det är fel på som inte inser vikten av internet som informationsmedia.

Med andra ord är inte min sammanfattning högre upp på sidan totalt fel...

Marie skrev:Men vi har en helt frivillig hjälpmoderator som åtminstone bär ut soporna emellanåt och lite till. Honom skall vi vara rädda om och inte överbelasta. Webmaster har så vitt jag förstår inte visat sig här i historisk tid.
Klubben i sig drivs ju av ett gäng dinosaurer som nog knappt ens hört talas om Internet, än mindre nånsin besökt forumet.

Vill inte röra mer i grytan men.. Förhoppningsvis läser styrelsen även på klubbens forum och någon kanske skulle kunna komma med rätta uppgifter samt vad som är på G vad gäller det nya forumet som var på G för ett år sedan. Det är ju trots allt en klubb där alla är medlemmar.

Kölis skrev:Vill inte röra mer i grytan men.. Förhoppningsvis läser styrelsen även på klubbens forum och någon kanske skulle kunna komma med rätta uppgifter samt vad som är på G vad gäller det nya forumet som var på G för ett år sedan. Det är ju trots allt en klubb där alla är medlemmar.

Hej Kölis
Jag tyckar det är bra att du som medlem "rör i grytan". Alla i klubben är medlemmar men inte alla i forumet är medlem i MBKS.
Varför inte ställa frågor till styrelsen, som jag har gjort. Då får man förhoppningsvis ett korrekt svar.
Del av detta svar kundgjorde jag här i forumet, men då het det:"- så herr besserwisser är helt fel ute".
Jag fick även reda på en del annat och därför säjar jag: "Fråga styrelsen".

Personligen tycker jag att det är en självklarhet att någon ur styrelsen går in här och förklarar hur det hela ligger till. Jag tycker inte att någon av oss ska behöva ringa och fråga hur det är och sedan beskriva det här och bli ifrågasatt.

Kölis skrev:Personligen tycker jag att det är en självklarhet att någon ur styrelsen går in här och förklarar hur det hela ligger till. Jag tycker inte att någon av oss ska behöva ringa och fråga hur det är och sedan beskriva det här och bli ifrågasatt.

Det har du rätt i Kölis, men jag har inte ringt utan riktad en skriftlig förfrågan och därmed erhållit ett skriftligt svar. Att bli ifrågesatt var väntat.

Följer trådens vindlingar med intresse och viss förtjusning.....

Vore dock trevligt om de invändningar man har på någons inlägg kunde formuleras i vänskaplig anda.
Vill ju inte så osämja med denna enkla fråga/förslag!

Vilket osökt för oss tillbaka till ursprungsfrågan.........
....kanske en liten "handuppräckning" kunde vara till hjälp?
Vet inte hur man utformar den om det ska vara en regelrätt enkät men kanske räcker att man skriver ett inlägg med sitt stöd alternativt att denna extra avdelning är onödig.

Vad jag tycker i frågan är nog klart vid detta laget.....
/Anders