Hur står sig MB SLK R171 mot R170 ?

R 170 SLK 1996-2004

Hur står sig MB SLK R171 mot R170 ?

UNREAD_POSTav Izzy » 2016-04-10, 10.10.40

Hej,

Har nu haft min SLK 320 sedan 2012, och har varit mycket nöjd
med bilen under denna tid.

Börjar nu lite smått fundera på en MB SLK 350, och undrar om nån
vet hur denna bil är att äga. SL hade suttit fint fast jag är lite skraj för
driftkostnaderna, de brukar väl hänga samman med tillverkningsvolymen antar jag.

( Jag har även tidigare haft lite tankar på Porsche Boxster, men den faller ur min lista
efter att ha sett Youtubeklipp, som visar hur knöligt det är att komma åt
motor etc. för att göra service. Alla kostnader är även högre, samt när det gäller
långresor så blir boxsterns motorljud störande...BMWZ4 faller också bort pga att
jag misstänker att kvalitén inte når upp till mercedesklass.

Så som jag ser det finns det inga vettiga alternativ till SLK, ifall komfort, prestanda, ekonomi och kvalitet är viktigt.)

Det jag tycker har varit bra med SLK R170 är att den delar många
komponenter med C-klassen. Hur är det med SLK 350? Jag tänker
t.ex. på bromsklossar/skivor/luftfilter /oljefilter samt hjulupphängningar,
samt givetvis även andra mekaniska detaljer. Återkommer många komponenter
på C-klass/ e-klass?

Nån som har erfarenhet av SLK350/280 ägande, och vilka för/nackdelar
detta har.

MVH

Izzy
Izzy
 
Inlägg: 95
Blev medlem: 2012-11-04, 10.39.53

Återvänd till R 170 SLK

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst